在北京地区，建设工程勘察合同是明确发包人与勘察人之间权利义务关系的重要法律文件。当合同履行过程中出现争议时，及时、有效地解决纠纷对于保障工程进度、控制项目成本至关重要。以下是在北京处理建设工程勘察合同纠纷的几种主要方式：

一、 协商解决
协商是解决合同纠纷的首选方式，也是最直接、成本最低的途径。当纠纷发生时，合同双方应首先依据《建设工程勘察合同（示范文本）》及相关法律法规，本着诚实信用和继续合作的原则，就勘察范围、工作量、质量标准、成果交付、费用支付、工期延误等争议点进行沟通谈判，寻求双方都能接受的解决方案，并形成书面补充协议。这种方式有利于维护合作关系，避免矛盾升级。

二、 调解处理
如果协商无法达成一致，双方可以共同邀请第三方（如行业协会、工程监理单位或有威望的专业人士）作为调解人，居中协调。在北京，可以向北京市规划和自然资源委员会、北京市勘察设计协会等行业主管或自律组织申请行业调解。调解基于自愿原则，达成的调解协议对双方具有约束力。这种方式程序相对灵活，且能借助专业人士的经验，有助于提出更符合行业惯例的解决方案。

三、 仲裁裁决
根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议，双方可以将纠纷提交给约定的仲裁机构进行裁决。在北京，常见的仲裁机构包括北京仲裁委员会（北仲）和中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）。仲裁实行一裁终局制度，裁决具有法律强制执行力。仲裁程序专业、高效且保密性强，尤其适合涉及复杂技术问题的勘察合同纠纷。选择仲裁需注意合同中必须有明确有效的仲裁协议。

四、 诉讼解决
当合同中未约定仲裁或仲裁协议无效时，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，建设工程勘察合同纠纷通常由工程所在地（即北京市相关区）或被告住所地人民法院管辖。诉讼程序严谨，通过法庭调查、辩论，最终由法院作出判决。这是最具强制力的解决方式，但程序耗时较长，成本也相对较高。诉讼中，鉴定（如对勘察质量、工作量、费用的司法鉴定）往往是关键环节。

五、 行政协调与投诉
对于涉及违反勘察市场管理、资质管理、强制性标准等行政监管范畴的纠纷，当事人可以向北京市及各区规划和自然资源主管部门进行投诉或申请行政协调。行政机关可对违法行为进行调查处理，这有时能促使纠纷快速解决，尤其是当一方存在明显违规行为时。

与建议
处理北京地区的建设工程勘察合同纠纷，建议遵循“先协商、再调解、后仲裁或诉讼”的步骤。为防范纠纷，关键在于签订一份内容完备、权责清晰的合同，明确勘察要求、成果标准、付款节点、违约责任及争议解决方式（明确选择仲裁机构或诉讼法院）。一旦发生争议，应注意及时收集和固定证据，如合同文件、往来函件、会议纪要、勘察成果、付款凭证等，必要时咨询专业律师或工程法律人士的意见，以选择最适合的途径维护自身合法权益。